Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 28 сообщений ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007, 20:09 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2005, 23:21
Сообщения: 7560
Откуда: Я здесь, я там, я всегда
Евгений Младший писал(а):
Зачем эти утомительно-однообразные упражнения в остроумии? Или на этом форуме такой формат?

Зачем эти (эпитет подберите сами) вопросы?
Евгений Младший писал(а):
А как по вашему правильно: «О…Святейшем патриарсе…» или всё-таки «патриархе»?

"О патриарсе" появилось в 2004 г., в Служебнике новой редакции. Судите сами.

ЗЫ. Возможно, я понял, откуда томный вид. Вы просто этот анекдот не знаете.

_________________
О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость. (Иов 13:5)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007, 20:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2007, 22:59
Сообщения: 131
Откуда: Украина
Архидиакон Стефан писал(а):

"О патриарсе" появилось в 2004 г., в Служебнике новой редакции. Судите сами.


Что значит, появилось? Держу в руках Служебник 2000г. издания, Киевская Митрополия. Здесь уже «О патриарсе». Или имелось в виду что, появившись и в новом отредактированном Служебнике, эта форма подтверждена как правильная?
Я сужу, что весьма неблагозвучна эта конструкция. И у нас, за очень редкими исключениями, никто так не читает.


Архидиакон Стефан писал(а):

ЗЫ. Возможно, я понял, откуда томный вид. Вы просто этот анекдот не знаете.


Какой ещё анекдот? Я просто хотел сказать, что мне не нравится общая тональность, принятая на этом форуме.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007, 21:39 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2005, 23:21
Сообщения: 7560
Откуда: Я здесь, я там, я всегда
Евгений Младший писал(а):
Что значит, появилось?


"Появилось", значит "раньше не было".

Евгений Младший писал(а):
мне не нравится общая тональность, принятая на этом форуме.


а) в данном разделе обсуждение этого вопроса является офтопиком
б) если претензии носят личный характер, то для этого есть опция "личное сообщение"
в) не нравится - "уклонись от зла и сотвори благо", а права качать "на этом форуме" не принято.

_________________
О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость. (Иов 13:5)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007, 22:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2007, 22:59
Сообщения: 131
Откуда: Украина
Архидиакон Стефан писал(а):
Евгений Младший писал(а):
Что значит, появилось?


"Появилось", значит "раньше не было".

Ладно, не столь важно в каком именно Служебнике появилось «о патриарсе». Вы утверждаете, что в 2004 г., мне показалось, что немного раньше. Но нашлись всё-таки умные люди, догадались исправить на их взгляд грамматическую ошибку. Не менее умные люди на этом форуме может быть имеют на этот счёт другое мнение?

Архидиакон Стефан писал(а):
а) в данном разделе обсуждение этого вопроса является офтопиком
б) если претензии носят личный характер, то для этого есть опция "личное сообщение"
в) не нравится - "уклонись от зла и сотвори благо", а права качать "на этом форуме" не принято.


Да, что-то я подзабыл, с кем имею дело.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 03:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:08
Сообщения: 2012
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Евгений Младший писал(а):
Damian писал(а):
А вы послушайте аудио службы со Святейшим, или видео посмотрите. Мне другого примера не надо. Отличное DVD с Патриаршей службой "Светлый понедельник - 2006", записано в Успенском соборе кремля.
Сейчас не имею возможности, а там как?

Так же, как и у меня - ПатриарХ )))

_________________
Время, проведенное на форуме, в счёт жизни не идёт (с).



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 03:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:08
Сообщения: 2012
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Евгений Младший, Вас интересует традиция произношения, али происхождение слова?
Как-то после экзамена я спросил (несколько лет назад) у преподавателя ЦС языка в бывшем ПСТБИ, мол, как правильно читать: "Моисеа", "Евангелиа", "Иудеом", "Николаа", "Аллилуиа"? Она ответила, что это написание является нововведением, а о "Патриарсе" - архаизм. И действительно - открываю на приходе Евангелие, репр. переиздание при Елизавете, так там все окончания "я". Так что выводы делайте сами.

_________________
Время, проведенное на форуме, в счёт жизни не идёт (с).



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 09:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2007, 22:59
Сообщения: 131
Откуда: Украина
Damian писал(а):
Евгений Младший, Вас интересует традиция произношения, али происхождение слова?
... Так что выводы делайте сами.


Даже не знаю, какие могут быть выводы.
Интересная ситуация получается: зачем делать было это исправление, если все, в том числе и на патриарших богослужениях, читают по-своему? Вопрос риторический.
А ту же эпиклезу исправить не могут.
Это, конечно совсем уже вне темы, да простит меня кир Админ, но всё-таки интересно: как досточтимые отцы поступают с тропарём третьего часа? Варианты: читается как пишется вслух; читается, только про себя; читается, но сразу после «Твоя от Твоих…»; вообще не читается.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 10:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:08
Сообщения: 2012
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Надо тему переименовать, оффтоп получается, а ответить хочется :D

_________________
Время, проведенное на форуме, в счёт жизни не идёт (с).



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 12:18 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2005, 23:21
Сообщения: 7560
Откуда: Я здесь, я там, я всегда
Офтоп, создавайте новую тему. Кстати, о произношении где-то в архиве есть тема, ещё с участием покойного Пантелея - он писал на близкую тему работу в МДА.

_________________
О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость. (Иов 13:5)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 23:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2009, 10:54
Сообщения: 823
Откуда: Тольятти
Раз уж мы служим утреню вечером, то утреня не должна от этого "страдать", будучи редактируемой ищущими рациональности умами. Утреня должна быть утреней, как говорится, "из песни слов не выкинешь" (хоть и не совсем благозвучное сравнение).
Да, согласен, что не вполне разумно перед сном после вечерних молитв читать сразу и утренние, чтобы с утра оставалось только правило ко Причастию :)

_________________
Господь дал нам двое ушей и только один рот для того, чтобы мы говорили вдвое меньше, чем слушаем (с)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2009, 21:15
Сообщения: 42
поп Pablo писал(а):
Всечестные отцы, есть такая практика на утрене, если она совершается вечером, просительную ектению начинать прошением "Исполним молитву...", а не "Исполним утреннюю молитву..." (все-таки не утро еще). Наскольколько по-вашему мнению это возможно и обосновано?

Тогда уж придётся и "Показавшему нам свет" выкидывать (кроме как в полярный день).



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 26 фев 2017, 12:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 апр 2012, 19:42
Сообщения: 37
Архидиакон Стефан писал(а):
Pavlos писал(а):
Сейчас на многих приходах (в Москве, в частности) утреню служат перед литургией, что абсолютно верно, на мой взгляд.

Это не только сейчас, это давно так, только не по воскресеньям. Здесь другая проблема возникает - соединение в этом случае служб между собой, по идее, не должно быть механическим. Но здесь это офтопик.


А почему не по воскресеньям? А то я воскресение с утрени начинаю.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев 2017, 13:22 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2005, 23:21
Сообщения: 7560
Откуда: Я здесь, я там, я всегда
Потому что воскресные литургии в стольном граде предваряются всенощной накануне вечером. Дело только в этом. Соответственно, если нет всенощной, то и в воскресенье литургия идёт следом за утреней. Но здесь это офтопик.

_________________
О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость. (Иов 13:5)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 28 сообщений ]  На страницу Пред.  1, 2


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group



Диаконское служение в Православной Церкви