Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 6 сообщений ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 06:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2011, 21:56
Сообщения: 131
Из-за недопонимания богослужения рождаются всякие кривые толкования, и дополнительные вставки в молитвы.

Вот мы принесли Богу-Отцу хлеб и вино, благодаря Его (как и Сына, и Духа) за все благодеяния и испросив у Него Духом Святым Тело и Кровь Его Сына. После этого начинается ходатайственная часть анафоры, в которой священник, продолжая обращаться к Отцу от лица всех прихожан говорит, что "мы приносим Тебе это служение за всех умерших в вере : праотцов, отцов, патриархов, пророков, апостолов, проповедников, благовестников, мучеников, исповедников, подвижников и за духи всех праведников...".

И громко возглашает "...Изрядно о Пресвятей...", т.е., продолжает молитву "мы приносим служение..." "...особенно же за Всесвятую...Богородицу и Вечнодеву Марию...".

Вот как раз в этом месте священники все как один зачем-то приговаривают "Пресвятая Богородице, помогай нам!..", разрывая последующее продолжение молитвы "...и за святого...Предтечу...Иоанна, за святых... апостолов, ... и за всех святых Твоих, по молитвам которых воззри на нас, Боже".

Это все один текст, который не следует прерывать различными доморощенными вставками от своего горе-ума, не разобравшись в богослужении.

_________________
Диакон же мудрый безмолвие водит.



Оценили +1 (всего 1): >>nord priester
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 10:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2014, 18:15
Сообщения: 151
Знать литургическое предание и богословие нужно и полезно. Осознавать красоту анафоры и проч. Но не думаю, что чистосердечные возгласы иереев в определенные моменты (пусть и академически не к месту), каким то образом не приемлются Богом или чем - то погрешают против службы. Конечно, если только кто-то эти чистосердечные возгласы не навязывает всему клиру в качестве общеобязательной практики в епархии/благочинии/приходе..

_________________
С уважением)



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 1): >>с.Ф.Г.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 10:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2011, 21:56
Сообщения: 131
Вы правы. Но важно и осознание молитвы, а не вычитывание; выше приведенная практика показывает обратное. Священник может чистосердечно молиться своими словами, а слова анафоры также чистосердечно недопонимать. :shock: Но это уже на совести каждого.

Священник, кроме всего прочего, еще подает не очень хороший пример окружающим. Потом эту практику считают богодохновенной и слепо следуют ей целые поколения, внося в Служебники.

_________________
Диакон же мудрый безмолвие водит.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 11:16 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2005, 23:21
Сообщения: 7609
Откуда: Я здесь, я там, я всегда
Братие, у вас вполне официально в ключевом моменте евхаристии присутствует, мягко говоря, неуместная вставка – тропарь третьего часа. Что, в общем-то, глупость и нечестие. После этого всё остальное выглядит совершенно невинно.
Ещё бы заметил, что после синодально утверждённой глупости – возгласа о "спасении благочестивых", в принципе не приходится удивляться ничему.
Вообще же украшательных вставок от благочестивого ветра главы своея в литургии можно набрать довольно много, едва ли не на отдельный "служебник" наберётся, если всё суммировать. Они разнятся и по епархиям, по духовным школам, и по национальным церквям. Ну и хрен бы с ними, ибо сказано: "В главном – единство, во второстепенном – разнообразие, и во всём – любовь".

_________________
О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость. (Иов 13:5)



Оценили +1 (всего 6): >>с.Ф.Г.иерей _Илья_поп БазилиоsnukБатекиерей Дмитрий 29912
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2016, 05:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2011, 21:56
Сообщения: 131
Не все же понимают, что верно, а что нет, с нашим древне-китайским языком. Вот поэтому важно указать на эти ошибки, чтобы вот то "главное" было у всех одно и то же. А то если так ляпать налево и направо, главное (и то под вопросом) будет у каждого свое: у кого-то тропарь 3 часа, а кто-то будет млеть от произнесения слов Херувимской...

_________________
Диакон же мудрый безмолвие водит.



Оценили +1 (всего 0): >>
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2016, 10:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:32
Сообщения: 31
Откуда: Епархия
golovschik писал(а):
Вы правы. Но важно и осознание молитвы, а не вычитывание; выше приведенная практика показывает обратное.

Вовсе и не показывает обратное. Ну обратился священник чистосердечно к Богородице, мимо ходом, коль уж затронул Её имя, что здесь такого??? и продолжил шествование..

_________________
ви́дѣхомъ Гóспода



Оценили +1 (всего 1): >>alexkorzhakov
Не оценили -1 (всего 0): >>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 6 сообщений ] 


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group



Диаконское служение в Православной Церкви